Online Pokersite Reviews
hier kommen Reviews zu Pokerseiten hin..
Entraction Network
(NoIq Poker – DevilFish – Pointpoker etc.. )
Auf der Suche nach Fischen habe ich mal wieder ein neues Netzwerk ausprobiert. Über das Entraction/B2B Network hatte ich vorher noch nix gehört, außer dass NoIQPoker (vormals Ipoker) dorthin gewechselt ist und ein riesiges RakeRace abhält. Jedenfalls wurde ich neugierig und habe mich bei einem eher unbekannten Skin angemeldet.. Pointpoker.
Die Rahmenbedingungen:
Es ist ein reines Euronetzwerk, dass heißt keine US-Spieler. Das Netzwerk ist gerade stark am wachsen. Es sind zwar zu Peakzeiten nur knapp 10k Spieler on, aber die SmallStakes sind gut besucht und man findet eine gute Auswahl von NL25-NL200. Ab NL400 wird es dann etwas mager und man findet zu den Hauptzeiten +-12 Tische NL400.
Im Entraction/B2B Network gibt es Rakeback bis zu 37% je nachdem wieviel Rake man produziert. Um die 37% zu erreichen muss man schon ‘ne gute Ladung Hände spielen.. ich schätze mal 50k+ aber ich habe es jetzt nicht ausgerechnet. Standart RB sind 30%. Darüberhinaus geben halt 1.Deposit Boni und RakeRaces noch ein paar % Prozente oben drauf. Die Entractionraces jedoch sind relativ hart und man muss pro Tag schon auf 2k Hände Minimum kommen, um dort was zu reißen. Die Races der Affiliates sind u.U. etwas einfacher.
Die Software ist angenehm zu spielen. Die Tische sind nach Belieben resizeable (auch automatisch). Zum normalen Betslider gibt es 1/2, 3/4 und BetPot Buttons. Ein funktionierendes Script habe ich noch nicht entdeckt. Sehr angenehm ist die Autorebuy-Funktion, was Mutlitabling natürlich erleichtert. Ich bin mir nicht sicher wieviele Tische man auf einmal spielen kann, aber ich glaube ich habe einige RB-Grinder an 12Tischen gesehen. Es ist auch locker möglich die Tische nach seinen Wünschen umzugestalten.. hier der Link zum entsprechenden 2p2 B2B Layout Thread. HoldemManager unterstützt Entraction erst in der neuen 1.08 Version, aber ich habe mir schon die Beta installiert und es funktioniert problemlos. Datamining ist nicht möglich, weil man als Spieler am Tisch sitzen muss, um die HandHistory zu bekommen.
Nun also zum Spielniveau. Es ist vergleichbar mit Ipoker. Das Rakeback und die Rakeraces ziehen halt die Grinder an. Die Tische sind overall eher nitty. Man sitzt meist mit 1-2 Ultranits am Tisch, die man natürlich erbarmungslos von links und rechts beklaut. zudem gibt es ziemlich viele Shortstacker, die man nicht umgehen kann. DeepTables werden zwar angeboten, aber mit einer zusätzlichen Ante pro Orbit und ich habe dort nie jemanden spielen sehen. Dicke Fische gibts auch, aber nicht wirklich viel im Vergleich zu anderen Seiten. Dazu ist der Playerpoolwohl einfach etwas zu klein. Wie bei Ipoker sollte man auf jeden Fall die Extremtabler exploiten, um seine Winrate zu verbessern. Die Regs sind meist ziemlich schlechtund haben große, auffällige Leaks. 3bets werden gerne in jeglicher Position gecallt, aber postflop eher fit-or-fold gespielt. Was mir bei einigen Nits aufgefallen ist, dass 3bets mit QQ und AK öfter gecallt und nicht mehr ge4bettet werden. Preflop ist es nicht so aggressiv wie auf FTP oder Stars imo, aber das kann auch an der Samplesize liegen. NL100 ist dabei noch um einiges passiver als NL200.
Fazit: Entraction/B2B Network ist auf jeden Fall eine gute Alternative zu den großen Sites und der Pool wächst ständig, wenn man den Nachrichten glaubt. NL100/200 sind overall ziemlich nitty und passiv. Wer lieber nur gegen totale Fische spielt, ist hier wohl nicht so gut aufgehoben. Wer hingegen gerne Nits und Tagfische ausnimmt wird hier fündig. Für Midstakes Grinder ist das Netzwerk eine Empfehlung wie ich finde. Viele der schlechten NL200 Grinder spielen auch NL400 und machen die Tische dort insgesamt ziemlich juicy wie ich finde.

